Skip to main content



十字架的上帝與約伯相遇 ?

 

約伯記確實是舊約中一本獨特且具有挑戰性的書籍。它提出了關於義人為何受苦的問題,這對於相信上帝作為世界統治者和審判者之良善和能力的人來說,可能是一個重大的信仰試煉。

 

約伯記有很多敘事與詩歌的文體,呈現了人內心的矛盾和對苦難的困惑。希伯來人相信上帝是全能的,同時也認識到苦難是一個難以解釋的現象。基督教神學高舉上帝的「全知」、「全能」和「全善」的特質,同時神學家John Calvin, Karl Barth處理苦難時也同意上帝的預定論(Predestination)。在面對人生的苦難問題上,基督教神學的重點在於證明儘管上帝是宇宙的第一因,但祂並非造成苦難的原因,也不需要為苦難負責;因為上帝是正義的(「神義論」Theodicy)。馬丁.路德的十架神學,正好說明上帝的能力,在人的軟弱中彰顯出來。他強調上帝不單是在大自然的榮耀中啟示自己,而且是在十字架的軟弱中啟示自己。

 

約伯記的開端以描繪約伯的苦難為引子,彰顯了這個深刻的難題。無論我們如何努力避免,每個人在生命中都會遭遇苦難的洗禮。或許約伯記的其中一個目的就是慰藉和扶持那些正在經歷苦難的人。這個難題與以賽亞書五十三章中「受苦僕人」的形象相呼應。這一章描述耶穌基督自願承擔罪惡的代價,成為我們在苦難面前的鼓舞。當我們感到被人不公對待,或是面臨突如其來的身心疾病,以及至親離世的痛楚時,默想耶穌基督的十字架能給予我們力量。

 

約伯的朋友們試圖以傳統的智慧和神學觀念來解釋約伯的苦難。他們認為約伯一定犯了什麼罪,因此才受到這樣的懲罰。然而,約伯堅稱自己是無辜的,並試圖在苦難中維護自己的義。

 

約伯記的這些對話提出了一系列的問題,涉及苦難的起因、上帝的角色以及人的信仰。它挑戰傳統的智慧,並迫使人們重新思考苦難的意義和上帝的作為。約伯記中的這些討論和對答可能對於那些正在經歷苦難的人提供了一些安慰和啟示。

 

當我們重新回到聖經中,我們發現上帝是一位與人同行的上帝,進入人類歷史的上帝。這是上帝的「內在性」(immanence)。這位「內在」人間的上帝同時又是「超越」(transcendence)人間的上帝。他既與我們同在,關心我們的苦難和困境,又超越了凡人的界限,具有無窮的智慧和權能。

 

在這兩個觀念的交織中,我們找到了在苦難中尋求安慰和希望的答案。無論我們面臨什麼困難,我們可以倚賴那位與我們同在的上帝,並從耶穌基督的犧牲中得到力量。這種尋求超越的信仰觀念提醒我們,儘管苦難仍然存在,上帝的愛和恩典是我們的避難所,能夠支撐我們渡過難關。

 

基督教的信仰確實是一場冒險的十字架之旅。約伯記提醒我們,在這個旅程中,我們可能會遇到苦難和試煉,但我們可以倚賴上帝的力量和安慰。約伯的故事也提醒我們,即使在苦難中,我們仍可以堅持信仰,追求正義和真理。


Comments

Popular posts from this blog

On Criticality

  Although this is for PhD writers, I think the notion of "criticality" applies to our courses in Divinity School: "Doctoral writers are expected to show “criticality” in their thinking and writing. But what does this actually mean? Criticality has a specific academic meaning. A meaning that isn’t quite the same as the one that is in ordinary use. It’s a bit like “argument”. Outside the scholarly world, an argument is where people disagree with each other. Inside the scholarly world, an argument is about making a persuasive case, using evidence from published and new work to back an interpretation and claims being made. There’s a similar difference with criticality. Ordinarily, being critical is taken to mean being negative or disapproving, perhaps expressing dislike. However, being critical can also mean analysing strengths and weaknesses, merit and faults. Think for example of food critics who offer their take on restaurants and how good the meals and service are. O...

Response to〈David’s Rise and Saul’s Demise—Narrative Analogy in 1 Samuel 24-26〉by Robert P. Gordon included in 《Reconsidering Israel and Judah》 Edited by Gary N. Knoppers and J. Gordon McConville, 319-339

 〈David’s Rise and Saul’s  Demise— Narrative Analogy in 1 Samuel 24-26〉由英國希伯來聖經學者Robert P. Gordon所撰,目的在探討撒母耳記上24-26章在撒母耳記中的功能,及其是否具歷史性;尤其是在24和26章大衛和掃羅一路的你追我跑之中,何竟出現了第25章拿八與大衛的敘事?Gordon文章開頭即指出,撒上裡對大衛崛起(David’s Rise)的敘述並不同質(homogeneous),這些差異顯示出撒上經過編修(redaction)與重組(composite)(p.320-322)。這些編修的痕跡,給讀者機會思考──編修者為何這樣安排故事?(p.323) 以此開始使全文討論。 Gordon說明,希伯來聖經敘事手法有個特點,就是簡明(laconicism)(p.323),意即作者在故事當中沒有說很多話,但是從整體鋪排而論,其旨趣不言而喻。其中一種編排技巧是文學對比(narrative analogy),藉由交叉指涉(cross-referenced)文章先前的行動或言論,來做出聖經作者內隱的評論;通常這樣的操作有諷刺的意味(p.324)。撒上24-26就表現這樣的特色,安插25章拿八敘事於24及26章大衛掃羅敘事,拿八在這之中仿佛掃羅的另一個化身,目的是要透過三章的敘事呈現大衛如何取得王權(p.321、335),以及獲得王權前的心理與行動,如他其實很想報復,但避免犯下流人血的罪(p.331)。而那讓大衛不陷入犯罪的是幾段重要的言論(p.337),它們讓大衛在各種險境中順利地往王位邁進。 Gordon首先證明何以拿八敘事安排在24和26章得顯示出拿八是另一個掃羅──兩敘事想呈現的問題(大衛會否殺敵對者)、兩敘事的場景、拿八和掃羅的社會地位、他們各自與家人僕人的關係,兩人叛逆的個性…都高度相似(p.324-326);接著,兩敘事中作者使用的文字技巧,包括用字的重複(word reprise) (son, good/ evil, lawsuit等字在兩敘事中巧妙地出現,甚至24、25、26章都相呼應 )、類似雙關的word play,讓拿八敘事看起來像極了掃羅敘事的「2.0版本」(p.327 、329)。 Gordon接著說明,拿八敘事排在兩個掃羅敘事之間,為三個章節的故事推...

其實聖經作者是誰並不重要?(對於平信徒而言)

自從上了希伯來聖經導論,總想要會教會與團友分享自己所得。前幾天剛好討論至五經與摩西,一位朋友問說:五經是摩西寫的。我聽罷,有一瞬間想立刻回應:「不,五經不是摩西寫的」但隨即沒有衝口而出,而是幽默地說道:「或許吧」 記得最後一顆時不少同學都有問到,如何在學習關於希伯來聖經的這些知識後,教導與傳授予教會的弟兄姊妹。現在逐漸發現,確實是一件難事:不可能直接說「聖經是假的」或者「摩西沒有寫過五經」,因為這不完全100%正確,會敗壞人信心(Leo Sir語)。那看著其他人說著經文是真實的歷史,或某某書卷一定是某個人寫,又感覺不太對勁,因為與自己所學不符合。這過程總是複雜矛盾。 但後來覺得,對於平信徒,也就是一般大眾而言,聖經誰寫的,其實不太重要。經文的重點是經文本身說了什麼,以及它對讀者生命有何影響;不少經文其實也找不到真正作者是誰,而且即使我們猜測是另一個作者,也不對經文有很大影響。這樣看來,很多信徒其實生活已經足夠忙碌,或許他們不會在乎申命記是不是摩西寫的,因為這不重要,也不影響經文呈現的意義。 當然我不會說聖經作者是誰真的一點都不重要。像以賽亞書那次報告時提及,多一個作者可能性,其實豐富了我們對經文的想像,尤其曠闊了另一個對經文行程背景與原來讀者群的思考,其中最大的作用,便是讓現在的我們,不會看到一段經文就輕易定論道:這段經文是誰寫的,而它唯一的信息便是這樣。 研究聖經中這些可能找不到答案的問題,或許是為了讓人謙卑,明白自己無法完全明白上帝,卻仍願意帶著熱情,繼續掀開下一頁的聖經吧。